兩大原因致使多數(shù)進(jìn)口棉花質(zhì)量存在問(wèn)題
從高明檢驗(yàn)檢疫局獲悉,去年經(jīng)高明口岸進(jìn)口的10批棉花都有質(zhì)量問(wèn)題。該局近日依法出具了品質(zhì)、重量的索賠證書,對(duì)外索賠金額共3.07萬(wàn)美元,占進(jìn)口貨物總值的0.9%。 據(jù)統(tǒng)計(jì),去年該局檢驗(yàn)的進(jìn)口棉花共10批6644包,重量1496多噸,貨值350多萬(wàn)美元,主要進(jìn)口國(guó)家有澳大利亞、多哥、乍得和土耳其。與2005年相比,批次、重量、貨值有所下降。檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),這10批棉花在品質(zhì)方面上都存在不同程度的問(wèn)題,主要有品級(jí)、長(zhǎng)度、馬克隆值、強(qiáng)力不合格,少數(shù)批次發(fā)現(xiàn)有混批或包號(hào)不清晰問(wèn)題,有部分棉包破損嚴(yán)重,導(dǎo)致棉花受污染等,這些特殊質(zhì)量問(wèn)題給紡織企業(yè)生產(chǎn)造成了嚴(yán)重的影響。此外,在檢疫方面情況也不容樂(lè)觀,去年從進(jìn)口棉花中發(fā)現(xiàn)疫情3批,檢出棉花帶有咖啡豆,并發(fā)現(xiàn)德國(guó)蜚蠊、擬齒谷盜等害蟲,批次檢出率占棉花進(jìn)口的30%。 同時(shí),從濰坊出入境檢驗(yàn)檢疫局獲悉:2006年全市共從境外進(jìn)口棉花252批,其中經(jīng)檢驗(yàn)檢疫發(fā)現(xiàn)不合格的進(jìn)口棉共竟有227批,90%的進(jìn)口棉花有問(wèn)題。 據(jù)了解,自2006年5月1日濰坊出入境檢驗(yàn)檢疫局承接濰坊全市進(jìn)口棉花檢驗(yàn)檢疫業(yè)務(wù)以來(lái),共計(jì)檢驗(yàn)檢疫進(jìn)口棉花252批,6.61萬(wàn)噸,貨物總值8659.28萬(wàn)美元。經(jīng)檢驗(yàn)檢疫發(fā)現(xiàn)不合格進(jìn)口棉花227批,6.40萬(wàn)噸,貨物總值8355.00萬(wàn)美元。2006年,我市從境外進(jìn)口棉花的企業(yè)和單位,成功對(duì)外索賠126.31萬(wàn)美元。 濰坊出入境檢驗(yàn)檢疫局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,在2006年所有不合格的進(jìn)口棉花中,在品質(zhì)方面存在問(wèn)題的112批,該局對(duì)外出具品質(zhì)索賠證書112批,共對(duì)外索賠33.30萬(wàn)美元;重量虧重的222批,進(jìn)口單位和企業(yè)成功對(duì)外索賠93.01萬(wàn)美元。據(jù)透露,不合格進(jìn)口棉花,主要來(lái)自美國(guó)、馬里、印度等,其中以美國(guó)棉為主,占總不合格棉的41.62%。 另外,2006年,濰坊出入境檢驗(yàn)檢疫局還查驗(yàn)進(jìn)口棉花轉(zhuǎn)入國(guó)儲(chǔ)棉100批,3.89萬(wàn)噸,貨值3182.26萬(wàn)美元。經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)達(dá)不到入儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)口棉花涉及6批次,共計(jì)304包總重68噸,主要原因?yàn)槊範(fàn)€、油污和水漬,其中一整批因品級(jí)達(dá)不到入儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)條件而被判為不合格。據(jù)悉,這些批次的棉花,主要來(lái)自美國(guó)。 為什么如此多進(jìn)口棉花質(zhì)量問(wèn)題? 造成去年進(jìn)口棉花質(zhì)量問(wèn)題的主要原因有兩個(gè),一是國(guó)內(nèi)外棉花市場(chǎng)偏緊,價(jià)格逐步上升,棉花經(jīng)銷商只重視銷量、忽視品質(zhì);二是澳大利亞、乍得等國(guó)的棉花貨源緊張,棉商以陳棉花交貨。這了維護(hù)收貨方的權(quán)益,高明檢驗(yàn)檢疫局近日依法出具索賠證書。 轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請(qǐng)注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)" |