nbsp;      不過(guò)，也有專家表示，對(duì)于內(nèi)需市場(chǎng)的表面繁榮，行業(yè)應(yīng)該冷思考。該專家表示，國(guó)慶假日期間，南方一些專業(yè)市場(chǎng)都出現(xiàn)了近年來(lái)少見(jiàn)的經(jīng)營(yíng)戶較大面積停產(chǎn)歇業(yè)的情況，足以見(jiàn)得目前紡織服裝市場(chǎng)承受的壓力非常大。 
        重慶大學(xué)博士生導(dǎo)師蒲勇健也表示，“黃金周的火爆只是市民消費(fèi)的集中釋放。不過(guò)這些繁榮是虛假的，實(shí)際上黃金周對(duì)于拉動(dòng)內(nèi)需并無(wú)實(shí)質(zhì)的意義。”在他看來(lái)，市民的消費(fèi)都是有計(jì)劃的，在每年的消費(fèi)總量不變的前提下，這種消費(fèi)力在黃金周集中釋放后，可能會(huì)導(dǎo)致其他時(shí)段的疲軟。 
        事實(shí)上，長(zhǎng)期以來(lái)，有關(guān)紡織服裝內(nèi)需是否旺盛的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停息過(guò)。“被業(yè)內(nèi)寄予厚望的內(nèi)需，受通脹及居民收入增長(zhǎng)乏力等多重因素抑制，實(shí)際增長(zhǎng)情況并不樂(lè)觀”，有專家表示，“在大部分服裝企業(yè)銷售并未出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)、居民衣著消費(fèi)支出并未明顯加快的情況下，國(guó)內(nèi)服裝消費(fèi)數(shù)據(jù)卻屢創(chuàng)新高，這可能與統(tǒng)計(jì)樣本的選取、大量服裝庫(kù)存商品的處理、服裝消費(fèi)的兩極分化等因素有關(guān)，考慮到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增勢(shì)減緩等宏觀背景，國(guó)內(nèi)服裝消費(fèi)的實(shí)際增長(zhǎng)反而顯得有些動(dòng)力不足。” 
        業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從目前情況看，服裝內(nèi)需的實(shí)際增長(zhǎng)幅度尚無(wú)法完全彌補(bǔ)投資和出口減弱的影響。在這位人士看來(lái)，內(nèi)需能量的釋放需要一個(gè)緩慢的過(guò)程，預(yù)計(jì)未來(lái)幾年我國(guó)服裝零售額的年均增長(zhǎng)率將在10－15%之間。