漿粕反傾銷:利益博弈?還是市場說了算
“這個制裁在十八屆三中全會之前出臺頗具玩味。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對本報記者說。 他所說的制裁是11月6日,商務(wù)部通知認定,原產(chǎn)于美國、加拿大和巴西的進口漿粕產(chǎn)品存在傾銷,自11月7日起,對進口漿粕采取保證金形式的臨時反傾銷措施。而十八屆三中全會于11月9日~12日在北京召開,提出市場在資源配置中起決定性作用。 去年12月,宜賓長毅漿粕有限責(zé)任公司、延邊石峴白麓紙業(yè)股份有限公司等代表頗為意外地提交對原產(chǎn)于美國、加拿大和巴西的進口漿粕進行反傾銷調(diào)查。今年2月6日,商務(wù)部網(wǎng)站公布將對原產(chǎn)于美國、加拿大和巴西的進口漿粕進行反傾銷調(diào)查立案。而在同月,中國化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會提交了《關(guān)于堅決反對進口化學(xué)木漿進行反傾銷立案調(diào)查的報告》。新鄉(xiāng)白鷺化纖集團有限責(zé)任公司、唐山三友集團興達化纖有限公司、山東游龍股份有限公司、山東雅美科技有限公司和新疆富麗達纖維有限公司也聯(lián)名提交了《關(guān)于反對對進口溶解漿進行反傾銷立案調(diào)查的建議》。粘膠行業(yè)與漿粕行業(yè)的利益之爭再次進入人們的視線。然而,相比于2009年~2011年,粘膠廠家利潤長期被漿粕產(chǎn)業(yè)吞噬,此時的漿粕行業(yè)卻成為了亟待救助的對象。這背后是漿粕行業(yè)躍進式的投產(chǎn)與擴張。 然而,我國粘膠行業(yè)由于國內(nèi)森林資源的匱乏與技術(shù)瓶頸的限制,未能超越國外的規(guī)模與實力。美國、加拿大和巴西市場也在高利潤的趨勢下,加大了產(chǎn)能擴張與技術(shù)提升,使得產(chǎn)品價格不斷下降,而且目標市場也直指中國龐大的粘膠行業(yè)。于是,國內(nèi)外漿粕行業(yè)的矛盾逐步升級。如果粘膠行業(yè)以足夠消化原料壓力的速度發(fā)展,還能多少掩蓋這一矛盾的激化,但是隨著2012年下半年紡織服裝下游的行情變冷,使得粘膠行業(yè)消化漿粕行業(yè)的能力下降。這加劇了國內(nèi)外漿粕企業(yè)之間的矛盾。 從市場關(guān)系看,目前漿粕與粘膠行業(yè)的利益格局中是買方市場。因此,面對全球的競爭,國內(nèi)粘膠企業(yè)選取質(zhì)優(yōu)價廉的漿粕無可厚非。尤其是在粘膠行業(yè)低谷時,降低成本才保證利潤,甚至于自身的生存。同時,開工率令人堪憂的漿粕行業(yè)也亟待保護性扶持,商務(wù)部的此輪制裁一度被看作是漿粕行業(yè)的救命稻草。然而,粘膠行業(yè)的利益誰來保證呢?在當(dāng)下全球競爭的環(huán)境中,該有怎樣的抉擇與取舍? 粘膠行業(yè)轉(zhuǎn)嫁升級成本 溶解漿主要原料為木材和竹子,與造紙漿在工藝上具有一定的相通性。這為造紙行業(yè)轉(zhuǎn)行生產(chǎn)溶解漿提供了便利。 數(shù)據(jù)顯示,2011年,我國溶解漿缺口約為184萬噸,同年造紙行業(yè)遭遇贏利瓶頸,迫使從事該行業(yè)的企業(yè)尋求其他途徑提升贏利能力,而處于暴利期的溶解漿行業(yè)吸引了晨鳴紙業(yè)、太陽紙業(yè)等多家造紙業(yè)上市公司進行投資。“溶解木漿暴利致造紙公司紛紛擴產(chǎn)”等相關(guān)新聞頻頻出現(xiàn),吸引眼球,越來越多的造紙企業(yè)加入到其中,我國粘膠行業(yè)同期的快速發(fā)展給漿粕行業(yè)帶來了難得的發(fā)展機遇。資料顯示,接受調(diào)查的漿粕產(chǎn)品國內(nèi)產(chǎn)能2010年為80萬噸;2011年為109.21萬噸,比2010年增長36.51%;2012年為177.99萬噸,比2011年增長62.98%。 然而,商務(wù)部調(diào)查后表示,在調(diào)查期內(nèi),同類產(chǎn)品,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)開工率2010年為66.01%;2011年為53.77%,比2010年減少12.24個百分點;2012年為52.35%,比2011年減少1.42個百分點。 為什么一面停產(chǎn)還要一面擴大產(chǎn)能呢?分析人士表示,這與我國其他行業(yè)發(fā)展情況相似,主要原因是地方政府對于GDP增長的訴求給予了企業(yè)相應(yīng)的政策鼓勵,還有就是隨著該行業(yè)的技術(shù)進步,單線產(chǎn)能得到一定提升。這與粘膠行業(yè)的擴能有相似之處。只是,與該行業(yè)最大的不同在于,國外的粘膠行業(yè)大多轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家。我國粘膠行業(yè)發(fā)展最為明顯,目前已占到全球總產(chǎn)能的50%以上,而國外企業(yè)卻還保留著漿粕行業(yè)的競爭優(yōu)勢并不斷發(fā)展。其中的主要原因在于我國相比一些國家,木片資源相對匱乏,這在每年聯(lián)合國糧食與農(nóng)業(yè)組織多年出版的“世界樹林現(xiàn)況”中可以看到相關(guān)內(nèi)容,這成為漿粕行業(yè)發(fā)展的短板。國內(nèi)漿廠木片需要依賴進口,產(chǎn)品競爭力自然先天不足。 另外,環(huán)境污染問題也多為人詬病。雖然商務(wù)部的調(diào)查表示,調(diào)查的有關(guān)漿粕企業(yè)均建有規(guī)范的污水廢氣治理回收設(shè)備,長期受國家和當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的實時監(jiān)測,排放標準符合國家和當(dāng)?shù)卣囊?,但是漿粕行業(yè)污染問題的有關(guān)報道還是不絕于耳。就在近日,新疆地區(qū)某漿粕產(chǎn)能因環(huán)保原因大面積關(guān)停,涉及57萬噸。 由此,有粘膠企業(yè)代表認為,從之前的暴利期到目前的低谷期,漿粕行業(yè)在漿粕與粘膠上下游的地位發(fā)生變化,應(yīng)多從自身行業(yè)找問題,不能把轉(zhuǎn)型升級的壓力再轉(zhuǎn)到粘膠行業(yè)來。 唐山三友集團興達化纖有限公司副總經(jīng)理姚志高認為,現(xiàn)在的競爭要放在全球市場來看,而漿粕的競爭力在全球范圍看不強。借鑒國外相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗,例如,國外紡織企業(yè)由于人力成本等原因在全球競爭加處于劣勢,大都轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,國內(nèi)企業(yè)因此專注高端領(lǐng)域,提升產(chǎn)品附加值,滿足特定需求,走差異化道路。國內(nèi)漿粕企業(yè)也可以調(diào)整定位,做高端產(chǎn)品。 粘膠行業(yè)有些無辜 有分析認為,此次反傾銷,將提高國內(nèi)粘膠短纖企業(yè)使用溶解漿的成本,國內(nèi)溶解漿價格重心將在未來一段時間內(nèi)上移。歷史規(guī)律顯示,溶解漿價格上漲過程中,粘膠短纖贏利能力提升。然而事實是,在下游需求疲軟下,上漲成本難以傳導(dǎo),導(dǎo)致粘膠企業(yè)有苦難言。 中國化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會粘膠專業(yè)委員會秘書長田克在談到中國化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)反對該制裁時表示,該制裁不利于粘膠行業(yè)的發(fā)展。他說,原料上漲勢必會提高粘膠價格,但在當(dāng)前的低迷形勢下,粘膠行業(yè)難以傳導(dǎo)價格成本,到最后可能行業(yè)本身要消化政策成本。 中纖網(wǎng)資深分析師趙麗君也不贊成該初裁的實施。她長期觀察漿粕與粘膠行業(yè)的變化。“這個制裁對于市場有刺激作用。初裁實施后,粘膠價格上漲了1000元/噸,而缺乏下游支撐,實際成交僅上漲200元/噸~300元/噸。”然而據(jù)姚志高表示,目前粘膠行業(yè)本身就比較困難,價格是13000元/噸,制裁出來后,粘膠只有上漲600元/噸~700元/噸,才能保證當(dāng)前的利潤。 因此,對粘膠廠家而言,該初裁的實施將會使原料成本將進一步增加,倒逼粘膠廠家優(yōu)勝劣汰,進行技術(shù)、管理等各方面的升級以迎接挑戰(zhàn)。然而,目前我國粘膠企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期,許多企業(yè)已經(jīng)投產(chǎn)新產(chǎn)能,增大技改與研發(fā)投入,這都占用了大量資金。人為增加轉(zhuǎn)型成本打亂企業(yè)原有計劃,拖累企業(yè)成為行業(yè)回暖前的擔(dān)憂。 同時,粘膠企業(yè)之間的競爭力將會被人為扭曲。這對企業(yè)來說,是不公平的。那些有自主漿粕生產(chǎn)的粘膠企業(yè)可能會相對增加競爭力。 相比于唐山三友的窘境,吉林化纖表示,集團公司有自己附屬的漿粕企業(yè),進口漿粕占比較少,制裁出來以后,目前用漿結(jié)構(gòu)不變,企業(yè)生產(chǎn)影響不大。 而對于既產(chǎn)漿粕又產(chǎn)粘膠的山東銀鷹化纖來說,該政策對其是一把雙刃劍。公司負責(zé)人表示,反傾銷案的裁定,一方面導(dǎo)致棉漿粕價格上漲,但可能進而引起棉短絨價格上漲,從而導(dǎo)致棉漿制造成本上升。另一方面直接導(dǎo)致粘膠行業(yè)原料價格上漲,從而導(dǎo)致粘膠制造成本增加。但如果后續(xù)粘膠價格不能上漲到一定程度,對其來說沒有太大益處。 也有人說,粘膠行業(yè)產(chǎn)能過剩,借此機會應(yīng)減小規(guī)模。如果粘膠行業(yè)產(chǎn)能過剩,那么溶解漿行業(yè)又為何還要瘋狂擴能呢?專家表示,在全球一體化的今天,按照目前的擴能速度,溶解漿的規(guī)模相對粘膠行業(yè)產(chǎn)能將會過剩,而國內(nèi)產(chǎn)業(yè)又沒有競爭力,是不是更應(yīng)該淘汰呢?所以,其中的邏輯在于,兩者對于預(yù)期產(chǎn)業(yè)鏈的下游市場都是好看的。尤其是在當(dāng)前我國粘膠行業(yè)技術(shù)進步、科技創(chuàng)新以及市場競爭力全面向好的形勢下,再加上替代棉花的趨勢愈來愈明顯,導(dǎo)致其潛在需求預(yù)期很高。從2011年以來,粘膠行業(yè)開工率一直穩(wěn)定上升,今年8月整個行業(yè)的開工率已經(jīng)在85%以上。 初裁對于粘膠行業(yè)的打擊顯得無辜,而對漿粕行業(yè)也未必產(chǎn)生預(yù)期的影響。趙麗君表示,該裁定對國產(chǎn)漿粕企業(yè)的贏利狀況沒有明顯改善,反而行政干預(yù)對于粘膠企業(yè)有損害。目前粘膠廠原料庫存整體都有1個多月,部分較多的現(xiàn)有庫存加上在途進口漿夠用兩個多月,而國產(chǎn)溶解漿廠行業(yè)庫存在1個半月水平上下。綜合來看,中短期國產(chǎn)漿依舊缺乏話語權(quán),轉(zhuǎn)產(chǎn)停產(chǎn)可能性依舊較大。目前來看此次反傾銷通過后,對國內(nèi)漿廠的改善甚微。 而且,不論溶解漿反傾銷事件最后無論終裁結(jié)果如何,后期國產(chǎn)溶解漿廠還將提防歐洲、印度尼西亞、老撾和南非等國伺機抬高木片價格。 粘膠行業(yè)的幾家企業(yè)認為,扶持一個競爭力弱的行業(yè),而打壓一個競爭力強的行業(yè),得不償失。 市場調(diào)節(jié)多方利益 據(jù)CCF統(tǒng)計,2012年我國進口漿粕157.8482萬噸,占到中國漿粕消耗的58%左右。中國粘膠企業(yè)未來將面臨過度依賴進口的危機。 有人擔(dān)心,漿粕行業(yè)的潰敗,會導(dǎo)致該產(chǎn)品的議價權(quán)喪失。有人甚至表示,如果這種情況發(fā)生,對產(chǎn)業(yè)鏈下游的打擊是致命的。 而事實上是,在全球一體化后,在市場調(diào)節(jié)下,各國在產(chǎn)業(yè)選擇上都在發(fā)揮各自競爭優(yōu)勢。粘膠行業(yè)與漿粕行業(yè)的利益博弈在市場的調(diào)節(jié)下,逐步勝出,表明了粘膠行業(yè)的競爭力。尤其在全球的發(fā)展趨勢來看,正逐步增加影響力。目前,在勞動力成本上漲、人民幣升值等影響,我國紡織化纖行業(yè)正在轉(zhuǎn)型升級的道路上加快了步伐。一批科技成果甚至處于國際先進水平。而我國漿粕產(chǎn)業(yè),其競爭潛力有限。 有分析認為,PX成為聚酯產(chǎn)業(yè)鏈的利潤蓄水池,下游都將為PX產(chǎn)業(yè)打工。而在這個例子中,PX是我國政策對于民間資本有限制的產(chǎn)業(yè),反而說明了在政策干預(yù)下,行業(yè)的發(fā)展受到了制約。而棉花臨時收儲政策的“常態(tài)化”,雖然有逼迫棉紡企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的良苦用心,最終也被證明不具有可持續(xù)性,導(dǎo)致棉紡龍頭企業(yè)安徽華茂董事長在談到效益時,“都不好意思說”。 在漿粕反傾銷制裁的背后,是逼迫粘膠企業(yè)自行生產(chǎn)原料的邏輯,最后可能導(dǎo)致被制裁國對于我國粘膠纖維傾銷的報復(fù)。 因此,在認識市場在資源配置中起決定性作用的同時,也要有全球的視野與思考。例如,國內(nèi)企業(yè)也可以到國外資源豐富地投產(chǎn)漿粕。 總體來說,要進行充分的市場化競爭,同時要有國際化的眼光。政策不能永遠保證一個行業(yè)的利益,而要讓這個行業(yè)在競爭中找到自己的位置和成長。 轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)",更多紡織專業(yè)資訊,關(guān)注錦橋紡織網(wǎng)微信公眾號。微信搜:錦橋紡織網(wǎng) |