近兩年來(lái)，再生化纖從價(jià)格高位一路下滑，至今仍處頹勢(shì)。究其原因，除了行業(yè)本身大量擴(kuò)能導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩以外，還同時(shí)受到了原生聚酯的價(jià)格擠壓的影響。

　　接近千萬(wàn)噸的產(chǎn)能，是近年來(lái)廠(chǎng)家跟風(fēng)再生化纖的結(jié)果，尤其在再生中空及長(zhǎng)絲這兩塊，投資熱情高漲。但與每年持續(xù)增長(zhǎng)的產(chǎn)能相比，產(chǎn)量的緩慢增長(zhǎng)令人尋味，以去年和前年為例，產(chǎn)能從860萬(wàn)噸增長(zhǎng)至970萬(wàn)噸，而產(chǎn)量始終在530萬(wàn)噸～540萬(wàn)噸左右徘徊。下游市場(chǎng)一般處于疲軟狀態(tài)下，大量擴(kuò)能的結(jié)果就是，停車(chē)廠(chǎng)家的數(shù)量比不上新廠(chǎng)家，惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象越來(lái)越普遍。

　　再生化纖價(jià)格下行變得順理成章，自2013年至今仍跌跌不休。而除了再生產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致價(jià)格無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力以外，原生聚酯的價(jià)格下壓也是再生化纖價(jià)格走軟的一大原因。目前來(lái)看，僅再生中空與原生中空之間差價(jià)保持的較好，而再生棉型及再生POY都難免跟隨原生聚酯走勢(shì)起舞。

　　除中空以外，原再生滌短同原再生POY的差價(jià)都有縮小，滌短價(jià)格差從2013年最初的2300元左右一路下滑至如今的700～800元左右，最低價(jià)差在600元附近。長(zhǎng)絲價(jià)格差從最初的1700元附近下滑到現(xiàn)在1200元左右，最低價(jià)差也出現(xiàn)過(guò)300元～400元。

　　作為原生聚酯替代產(chǎn)品存在的再生聚酯，與原生價(jià)格差的縮小，無(wú)疑導(dǎo)致了部分客戶(hù)的動(dòng)搖以及市場(chǎng)需求的萎縮，這也是再生化纖廠(chǎng)家所不愿見(jiàn)的，但對(duì)于棉型及長(zhǎng)絲廠(chǎng)家來(lái)說(shuō)，在已經(jīng)跌無(wú)可跌的情況下，面對(duì)原生滌短的價(jià)格擠壓也無(wú)可奈何。

　　棉型及長(zhǎng)絲產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)金流都不容樂(lè)觀(guān)，由于成本的下壓困難，近期都處于虧損狀態(tài)，因此要為原生聚酯價(jià)格下行繼續(xù)騰出空間，可能性較小。

　　一方面，再生聚酯的成本——瓶級(jí)料下壓困難，另一方面原生聚酯原料PTA產(chǎn)能的持續(xù)投放，導(dǎo)致原生聚酯價(jià)格不斷松動(dòng)。

　　原生聚酯原料價(jià)格與再生原料瓶級(jí)料的價(jià)格差從2013年初的3300元左右，逐漸縮小到了目前的1300元左右，加上原生聚酯加工成本普遍在千元左右，要小于再生聚酯的加工成本，這也就造成了原生聚酯產(chǎn)品同再生聚酯價(jià)格差更小。

　　而從這兩者的價(jià)格本質(zhì)來(lái)看，未來(lái)原生聚酯原料的上游PTA、PX產(chǎn)能的投放，可能繼續(xù)松動(dòng)原生聚酯的成本，與此相對(duì)的是，再生聚酯原料——瓶級(jí)料價(jià)格下行空間已經(jīng)被逐漸壓縮，由于回收過(guò)程中必然需要人工勞力，所以目前2元/斤附近的收購(gòu)價(jià)格，也就是說(shuō)目前一只瓶子1毛錢(qián)以下的回收代價(jià)已經(jīng)難以引起回收人員的興趣。這也就造成了目前再生化纖的尷尬局面：原生聚酯化纖在下行過(guò)程中，受原生聚酯化纖價(jià)格壓力，卻因成本下壓繼續(xù)受困。對(duì)于與原生聚酯差價(jià)的縮小以及市場(chǎng)份額萎縮無(wú)能為力；原生聚酯化纖的上行過(guò)程中，又因再生化纖產(chǎn)能過(guò)剩，難以實(shí)現(xiàn)價(jià)格上漲或者難以同原生聚酯上漲至相同的幅度。

　　從后期來(lái)看，PTA及PX投產(chǎn)仍在繼續(xù)，加上今年再生化纖產(chǎn)能也將繼續(xù)膨脹，因此再生化纖行情利好有限，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將繼續(xù)調(diào)整。