國內(nèi)外纖維含量檢測方法的比較
摘要:介紹了一些國外纖維含量檢測方法,并針對幾種國內(nèi)外不同的纖維含量檢測方法,諸如羊絨制品的檢測方法、再生纖維素纖維與棉纖維混合物的檢測方法、某些纖維素纖維與某些蛋白質(zhì)纖維混合物的檢測方法,進(jìn)行了比較。 關(guān)鍵詞:纖維含量;檢測方法;比較 長期以來,紡織品標(biāo)簽上標(biāo)注的纖維名稱及含量一直是消費(fèi)者關(guān)注的主要內(nèi)容之一,也是相關(guān)部門保障監(jiān)督紡織品質(zhì)量的重要工具。這是因?yàn)榧徔椘分惺褂玫脑牧铣煞旨昂坎粌H會影響消費(fèi)者的健康,也對產(chǎn)品自身的洗滌和保養(yǎng)方式起著重要的指導(dǎo)作用,是消費(fèi)者進(jìn)行產(chǎn)品選擇的重要依據(jù)。各國都十分重視纖維成分標(biāo)簽,中國、美國、歐盟、日本和國際標(biāo)準(zhǔn)組織(ISO)都制定了紡織品纖維含量檢測方法的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。 1纖維含量檢測現(xiàn)狀分析 纖維含量的檢測方法各國不盡相同。美國紡織品的試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)主要有AATCC(美國紡織染色家與化學(xué)家學(xué)會)標(biāo)準(zhǔn)、ASTM(美國材料試驗(yàn)協(xié)會)標(biāo)準(zhǔn)、CPSC(美國聯(lián)邦消費(fèi)品安全委員會)標(biāo)準(zhǔn);歐盟沒有專門的標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu),CEN(歐盟標(biāo)準(zhǔn)化委員會)主要是采用國際標(biāo)準(zhǔn),協(xié)調(diào)各成員國標(biāo)準(zhǔn)并制定必要的CEN標(biāo)準(zhǔn),CEN標(biāo)準(zhǔn)大多數(shù)與ISO標(biāo)準(zhǔn)相同;日本對紡織品服裝的品質(zhì)非常“挑剔”,進(jìn)入日本的紡織品服裝其貿(mào)易商一般要求按照J(rèn)IS(日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn))進(jìn)行檢測;我國采用GB/T和FZ/T標(biāo)準(zhǔn),由于多年來我國制定方法標(biāo)準(zhǔn)遵循“能采用國際標(biāo)準(zhǔn)要盡量采用”的原則要求,多數(shù)試驗(yàn)方法國標(biāo)等同或修改采用ISO標(biāo)準(zhǔn), 因此技術(shù)內(nèi)容與ISO標(biāo)準(zhǔn)基本一致。[1] ISO標(biāo)準(zhǔn)中的一些方法具有試驗(yàn)溫度偏高、試劑量偏大和時(shí)間偏長的特點(diǎn),目的是為了提供能滿足各國要求的誤差較小的試驗(yàn)方法。日本、美國以及我國行業(yè)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等根據(jù)自身情況存在一些改進(jìn)的試驗(yàn)方法,以達(dá)到降低試驗(yàn)溫度、減少試驗(yàn)試劑使用量、縮短試驗(yàn)時(shí)間等的目的。比如JISL1030:2中針對腈綸或改性腈綸與某些其他纖維混紡的檢測時(shí)可采用二甲基甲酰胺法(40℃~45℃),此方法較ISO二甲基甲酰胺法(90℃~95℃)有更低的試驗(yàn)溫度。 又比如ISO1833中檢測纖維素纖維與聚酯纖維的混合物含量采用75%硫酸在50%水浴環(huán)境中進(jìn)行,持續(xù)1h,日本和美國采用室溫條件下的70%硫酸法,日本標(biāo)準(zhǔn)中只需10min。另如氫氧化鈉法檢測蛋白質(zhì)纖維與非蛋白質(zhì)纖維的含量,在還沒有采用國際標(biāo)準(zhǔn)之前,國內(nèi)大多數(shù)毛紡廠也都采用2.5%氫氧化鈉溶解羊毛。采用此方法對棉或粘膠纖維損傷小,過程易于控制,結(jié)果準(zhǔn)確,數(shù)據(jù)重現(xiàn)性好,并且氫氧化鈉在常溫下是一種白色晶體,易于儲存,價(jià)格便宜,水溶液也易于配制,操作過程簡便,在日本標(biāo)準(zhǔn)中也包含此方法。各國所采用的標(biāo)準(zhǔn)中,還有一些該國所特有的化學(xué)檢測方法,如日本的硫氰酸法、混酸法、四氫呋喃法和間甲苯酚法,美國的γ-丁內(nèi)酯法。[2] 2國外纖維含量檢測方法與我國方法的比較 2.1羊絨制品[3] 羊絨制品按照其纖維成分可分為純羊絨和羊絨混紡兩大類,其中混紡產(chǎn)品一般包括羊絨和羊毛等其他動物毛纖維混紡;羊絨和除動物毛之外的天然纖維(如棉、蠶絲)混紡;羊絨和粘纖等化纖混紡。羊絨與非動物毛纖維混紡可用化學(xué)溶解法測試其纖維含量。但由于羊絨和其他動物毛纖維的化學(xué)性質(zhì)相同,不能用化學(xué)溶解法分離不同的動物毛纖維,因此純羊絨的確認(rèn)和羊絨與其他動物毛纖維混紡紡織品纖維含量的檢測是用顯微放大的方法觀察纖維表面的鱗片結(jié)構(gòu)特征,通過檢測人員主管判定進(jìn)行的。無論 掃描電子顯微鏡(SEM)還是光學(xué)顯微鏡(LM)都是顯微放大的手段。由于顯微鏡的方法是主觀而非客觀的測試方法,檢測人員,特別是經(jīng)驗(yàn)不足的檢測人員之間對纖維的主觀判定不同導(dǎo)致檢測結(jié)果差異較大,這也是迄今為止的國際性難題。 2.1.1羊絨與其他動物纖維混紡 羊絨與其他動物纖維混紡時(shí)纖維含量測試方法標(biāo)準(zhǔn)見表1。
各國所用的羊絨與其他動物纖維混紡產(chǎn)品含量的測試方法無本質(zhì)差異,盡管AATCC標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法忽略了各類纖維直徑的標(biāo)準(zhǔn)差S、不同國家規(guī)定的動物纖維的密度不盡相同,但S的最大差異不會超過5μm,密度的最大差異遠(yuǎn)小于1g/cm3,因此纖維直徑的標(biāo)準(zhǔn)差和纖維的密度對纖維含量計(jì)算結(jié)果影響甚小。事實(shí)上,試樣中各類纖維的計(jì) 數(shù)n值差異才是影響計(jì)算結(jié)果的主要參數(shù)。當(dāng)檢測人員對纖維的類別發(fā)生誤判時(shí),不同纖維的n值產(chǎn)生較大差異,從而使測得的纖維含量有較大差異。因此,羊絨纖維含量檢測結(jié)果的差異不是由不同的測試方法引起的,而是檢測人員的經(jīng)驗(yàn)。 2.1.2羊絨與其他非動物毛纖維混紡羊絨與其他非動物毛纖維混紡時(shí)纖維含量測試方法標(biāo) 準(zhǔn)見表2。
當(dāng)羊絨與動物毛以外的其他纖維混紡時(shí),各國的檢測方法無本質(zhì)上的差異。但在結(jié)果計(jì)算時(shí)要結(jié)合公定回潮率,各國使用的公定回潮率有差異;另外,各國標(biāo)準(zhǔn)對含量計(jì)算時(shí)的修正值(d值)的規(guī)定不同。如果產(chǎn)品檢測值按允差判定臨界合格,那么回潮率和計(jì)算修正值不同所引起的差異可能會導(dǎo)致合格與否結(jié)論的改變。 d值取決于混合纖維的種類和溶解所用的溶劑,是根據(jù)某種溶劑溶解混紡纖維中的一種成分溶解不充分或引起不溶成分微溶所確定。d值比較復(fù)雜,這里不一一舉例;各國使用的不同纖維回潮率見表3。 2.2再生纖維素纖維與棉纖維的混合物 目前檢測中主要使用的化學(xué)方法是GB/T2910.6—2009中的甲酸/氯化鋅法。但檢測人員發(fā)現(xiàn)在用甲酸氯化鋅法進(jìn)行定量分析時(shí),常會出現(xiàn)再生纖維素纖維不能徹底溶解的情況,深色產(chǎn)品更加明顯。GB/T2910.6—2009《紡織品定量化學(xué)分析第6部分:粘膠或銅氨纖維或莫代爾纖維或萊賽爾纖維與棉纖維混合物(甲酸/氯化鋅法)》中明確規(guī)定:當(dāng)混合物中的粘膠纖維、銅氨纖維、萊賽爾纖維或莫代爾纖維中存在活性染料,致使這些纖維不能完全溶解時(shí),不適用本標(biāo)準(zhǔn)。故一直以來,棉與再生纖維素纖維混紡產(chǎn)品的定量方法和試驗(yàn)條件都備受關(guān)注。 近年來SGS等外資檢測機(jī)構(gòu)嘗試采用了AATCC20A-2011中的方法,據(jù)稱取得了良好的效果。國標(biāo)和美標(biāo)再生纖維素纖維與棉纖維的混紡產(chǎn)品測試方法比較見表4。 2.3某些纖維素纖維與某些蛋白質(zhì)纖維的混合物 對于諸如纖維素纖維與羊毛的混合物,若采用GB/T2910.4—2009中的方法,當(dāng)混合物中的纖維中存在活性染料或經(jīng)過特定染整處理時(shí),會使得纖維素纖維在次氯酸鈉
溶液中或多或少地被溶解掉,造成部分情況下測試結(jié)果失真的情況。而若采用AS(澳大利亞標(biāo)準(zhǔn))2001.7.15—1983的常溫硫酸法,溶解掉的是纖維素纖維,試劑對羊毛的損耗d值為零,在絕大多數(shù)情況下收效甚好。國標(biāo)和澳標(biāo)纖維素纖維與某些蛋白質(zhì)纖維混紡產(chǎn)品測試方法比較見表5。 3比較國內(nèi)外纖維含量檢測 方法的意義 在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)、信息全球化的大背景下,對國內(nèi)外纖維含量檢測方法進(jìn)行橫向、縱向的深入比較研究,并加以應(yīng)用,具有十分重要的意義。標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)方法既是先進(jìn)技術(shù)的集成,也是新技術(shù)、新工藝和新產(chǎn)品開發(fā)的導(dǎo)向和核心資料,對于我國的纖維含量檢測人員來說,通過研究標(biāo)準(zhǔn),對比各國檢測方法,博采眾長,找出最快速、最有效、最能反映紡織品真實(shí)含量組成的試驗(yàn)方法加以使用,無疑是一條 快速提升自身實(shí)力的捷徑。 在國際貿(mào)易中,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也是一種游戲規(guī)則,標(biāo)準(zhǔn)的競爭先于產(chǎn)品競爭,采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)品進(jìn)入國際市場的通行證。發(fā)展中國家的出口商品受阻,主要是由于信息系統(tǒng)不發(fā)達(dá),對進(jìn)口國的各種技術(shù)限制知之不多,貿(mào)易中有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī),難以收集,或缺乏最新版本,貽誤成交機(jī)會。因此建立一套反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘的預(yù)警機(jī)制,收集、跟蹤和翻譯國外標(biāo)準(zhǔn)信息,加強(qiáng)對發(fā)達(dá)國家及我國主要貿(mào)易伙伴國家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、政策、法規(guī)等有關(guān)內(nèi)容的研究,做到“知己知彼”,才能“百戰(zhàn)不殆”。 參考文獻(xiàn): [1]曉偉.國際紡織品標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展動態(tài)[J]中國纖檢,2007(8):15. [2]徐小方.國內(nèi)外紡織品纖維定性定量主要檢測方法比較[J].輕紡工業(yè)與技術(shù),2012,41(5):68. [3]陳繼紅,彭燕麗,楊桂芬,等.出口商品技術(shù)指南(羊絨制品)[M].第1版.北京:中華人民共和國商務(wù)部,2007:50-52. ?。ㄗ髡邌挝唬赫憬〖徔棞y試研究院) 轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)" |