近日，環(huán)境保護(hù)部會(huì)同國(guó)家發(fā)改委、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)辦法（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》），指導(dǎo)各地開(kāi)展企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)，督促企業(yè)履行環(huán)保法定義務(wù)和社會(huì)責(zé)任，約束和懲戒企業(yè)環(huán)境失信行為。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)此舉表示歡迎，但是同時(shí)擔(dān)心《辦法》如果沒(méi)有配套細(xì)則，在執(zhí)行過(guò)程中，行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)會(huì)被亮“紅牌”，成為打擊對(duì)象。對(duì)此，專(zhuān)家呼吁希望出臺(tái)根據(jù)行業(yè)的實(shí)際情況出臺(tái)相關(guān)合理細(xì)則，以免誤傷優(yōu)秀企業(yè)，造成污染嚴(yán)重的小企業(yè)野蠻生長(zhǎng)，導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”。

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，業(yè)內(nèi)對(duì)《辦法》中的以下三點(diǎn)持有異議。

　　《辦法》中定義的重污染行業(yè)內(nèi)的企業(yè)，重污染行業(yè)包括：火電、鋼鐵、水泥、紡織等16類(lèi)行業(yè)。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家在接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，這一條中把紡織行業(yè)納入重污染行業(yè)是值得商榷的，因?yàn)榧徔検且粋€(gè)涵蓋面很廣的行業(yè)。從生產(chǎn)環(huán)節(jié)看，根據(jù)所用原材料、生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品最終用途等因素區(qū)分，紡織業(yè)主要包括棉紡織、毛紡織、麻紡織、絲綢、化纖、印染、針織、色織、服裝、家用紡織品、產(chǎn)業(yè)用紡織品、紡織機(jī)械器材等產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)。這其中，除印染外絕大部分不屬于重污染行業(yè)。

　　另外，《辦法》總則中應(yīng)納入環(huán)境信用評(píng)價(jià)范圍的第一條是環(huán)境保護(hù)部公布的國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)此有不同看法：“這等于沒(méi)有把非重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)納入范圍，而在很多行業(yè)非重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)基本都是小企業(yè)，這些小企業(yè)才是主要污染源。重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)基本都實(shí)施污染源自動(dòng)監(jiān)控，實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)檢測(cè)，與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察聯(lián)動(dòng)，偷排違規(guī)排放的可能性較小。因此應(yīng)該細(xì)分行業(yè)，把污染更嚴(yán)重的非重點(diǎn)監(jiān)控的小污染企業(yè)納入信用評(píng)價(jià)范圍。”

　　而讓業(yè)內(nèi)反應(yīng)強(qiáng)烈的是《辦法》中規(guī)定的第十五條中的第二小條：“建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未按規(guī)定通過(guò)審批，擅自開(kāi)工建設(shè)的”實(shí)行“一票否決”，直接評(píng)定為“環(huán)保不良企業(yè)”。這一條沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定“建設(shè)項(xiàng)目”包括哪些項(xiàng)目。如果是新建工廠(chǎng)，未做環(huán)評(píng)或者環(huán)評(píng)沒(méi)有能通過(guò)審批，就擅自開(kāi)工建設(shè)生產(chǎn)，這肯定不符合規(guī)定。企業(yè)通過(guò)技術(shù)改造項(xiàng)目，實(shí)施轉(zhuǎn)型升級(jí)，是否需要環(huán)評(píng)審批？由于許多地方環(huán)評(píng)程序較為復(fù)雜，有些地方干脆停辦印染企業(yè)的技改項(xiàng)目環(huán)評(píng)。如果技改項(xiàng)目納入范圍，將造成企業(yè)陷入“不技改等死，技改找死”的悖論。

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家進(jìn)一步舉例說(shuō)，例如環(huán)太湖地區(qū)，關(guān)停并轉(zhuǎn)了一部分落后的印染企業(yè)后，一些被保留的優(yōu)秀印染企業(yè)遇到了突出的困難：申報(bào)技術(shù)改造，環(huán)評(píng)不給評(píng)，審批文件不批，造成的直接后果就是這些企業(yè)技改項(xiàng)目無(wú)法實(shí)施，或者非法實(shí)施。相關(guān)企業(yè)去跟有關(guān)部門(mén)解釋?zhuān)M(jìn)行技改是為了保護(hù)環(huán)境，例如把污染相對(duì)大的大浴比染缸換成小浴比染缸，這是為了淘汰高耗能高污染的設(shè)備實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，應(yīng)該受到鼓勵(lì)，但是地方環(huán)保部門(mén)就是不給環(huán)評(píng)。如果企業(yè)為了節(jié)能減排實(shí)行技改，就成了非法開(kāi)工。按照《辦法》，這類(lèi)企業(yè)都在一票否決的范圍內(nèi)，這造成的后果是實(shí)行技改，更換節(jié)能減排的設(shè)備是非法的，會(huì)被亮紅牌。這必然將直接影響企業(yè)的生存，而且顯然與國(guó)家鼓勵(lì)的行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背道而馳。因此，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家建議，《辦法》應(yīng)該出臺(tái)配套文件，詳細(xì)規(guī)定哪些項(xiàng)目必須給予環(huán)評(píng)，自動(dòng)化、智能化程度高的，能耗水耗低的節(jié)能減排項(xiàng)目應(yīng)該優(yōu)先環(huán)評(píng)，這才不會(huì)造成企業(yè)違法轉(zhuǎn)型或者在低水平上等死。